בפסק דין דרמטי קבעה השופטת רות רונן כי שיקום מתקני בז"ן מצדיק עקיפה של הליכי תכנון רגילים בשל דחיפות לאומית, וציינה כי "הונחה התשתית הנחוצה לקבוע כי יש דחיפות בביצוע העבודות בהקדם האפשרי"; עוד הדגישה כי ללא הפטור "לא היה ניתן לבצע את העבודות בלוח זמנים קצר", על רקע הפגיעה במתחם והצורך להבטיח רציפות באספקת הדלק למשק
בפאנל שעסק בערים הצומחות של מטרופולין חיפה התריעו ראשי הערים על קצב איטי של פינוי בז"ן. ראש עיריית נשר: "במקום להמתין לפינוי – בונים עיר חדשה ולא מטפלים בשכונות הקיימות". מתכנן מחוז חיפה רונן סגל: "הרכבת יצאה מהתחנה – אבל היא נוסעת לאט". ראש עיריית קריית ביאליק על ההתחדשות בעירו: "עלינו לנהל את האירוע – לא היזמים. רק כך נבטיח שתושבים ירצו להמשיך לגור בעיר"
לדברי השרה להגנת הסביבה, במכתב שבו השיבה להצעת גולדקנופף, "במקום לעצור את הבנייה החדשה בחיפה, יש לפעול כדי לעקור את בעיית הזיהום מן השורש". לטענת סילמן, הפתרון הוא בקביעת לוח זמנים לפינוי המפעלים ממפרץ חיפה, במסגרת של החלטת ממשלה, בתוך פחות מעשור
